Jealous Jellyfish

Ich habe auch lange mit dem Gedanken gespielt, meine Stimme den Piraten zu geben. Dabei möchte ich nicht wirklich, dass sie an einer Regierung beteiligt werden. Es geht mir nur darum, dass die etablierten Parteien sich bezüglich der Themen Internet und Datenschutz etwas sensibilisieren. Einigen würde es auch nicht schaden, wenn sie sich überhaupt mal ordentlich darüber INFORMIEREN würden.

Über die FDP kann ich nur sagen: Was im Wahlprogramm steht, gefällt mir sogar zu einem großen Teil (sind bei mir auch Wahl-O-Mat Spitzenreiter). Nur setzen sie in der Koalition mit der CDU/CSU (zusammen mit der NPD mein Wahl-O-Mat Schlusslicht) immer nur die Sachen um, die mir NICHT gefallen. Und ich bezweifle, dass das diesmal besser wird.

Rikki-Tikki-Tavi hat geschrieben:Wenn ich einen Film nur sehen will und nicht besitzen, dann guck ich ihn mir bei einem Freund an, oder hol ihn mir schlimmstenfalls aus der Videothek. Ich könnte ihn mir genauso gut ziehen. Welchen Unterschied macht das für die Filmindustrie?

Der Unterschied ist, dass dein Freund die DVD gekauft hat, die Videothek Lizenzgebühren bezahlt und im Internet eine legale Kopie auf ... keine Ahnung wieviele Millionen "Privatkopien" kommt. Klar ist, dass du so oder so nichts dafür zahlst, aber es macht schon einen Unterschied, wo die Quelle liegt.
Ich bin absolut für Sicherheits- und Privatkopien - aber nicht bei einer Verbreitung über das Internet!
Wenn du anführst, dass sehr viel für Filme, Musik etc. bezahlt wird, dann stimmt das. Aber auch nur, weil wir mittlerweile statt Napster nun Angebote wie den iTunes-Store haben (was ich selbst vor 10 Jahren nie für möglich gehalten hätte) und weil jeder weiß, wann es illegal wird und wie groß das Risiko ist, erwischt zu werden.

Die Ziele der Piratenpartei sind aber leider größtenteils konträr zu dieser Entwicklung.
Nach dem Motto, was man (vermeintlich) nicht umfassend kontrollieren kann, soll auch nicht weiter verfolgt werden.

Ich denke eigentlich auch, dass die Piraten als temporäre Protestpartei gut sind, um gewisse Themen in den politischen Mainstream zu befördern. Aber mehr auch nicht.

1. Das risiko beim musik aus dem internet ziehen ist fast nicht vorhanden wenn man weis wie.

2. Ich fände es gut wenn eine Partei im Bundestag vertreten währe die nicht so an wahlversprechensrumgedönz gebunden ist. Wahlversprechen haben meist mit der realität nichts zu tun, da man sich um ein Geset zu machen sehr informieren muss und das ist auch kompliezierter als die wahlwerbung. Auserdem wissen die meisten eh nicht was hinter einem gesetz stehl, zB. Atomkraftwerke, da kann man bücher mit füllen. Wenn man also nicht versprechen erfüllen muss die im nachhinein betrachtet Schwachsin sind kann man sich in aller Ruhe kundig machen was am besten für alle beteiligten ist und das auch dursetzen.

thexil hat geschrieben:1. Das risiko beim musik aus dem internet ziehen ist fast nicht vorhanden wenn man weis wie.

Ich vermute mal, dass sich das Risiko von hoher Geschwindigkeit mit der Methode auch einigermaßen erledigt ht

thexil hat geschrieben: 2. Ich fände es gut wenn eine Partei im Bundestag vertreten währe die nicht so an wahlversprechensrumgedönz gebunden ist.

Jo, China oder Nordvietnam haben da z.B. ziemlich coole Konzepte.
Ich mein, wie soll das gehen? Warum sollte man die Partei wählen, wenn sie nichts verspricht oder besser machen will als andere? Wenn man sie nicht wählt, wie soll sie sonst in den Bundestag, ohne dass die Demokratie damit ausgehebelt wird? Wer entscheidet, wer diese Partei ist?

thexil hat geschrieben:Ich fände es gut wenn eine Partei im Bundestag vertreten währe die nicht so an wahlversprechensrumgedönz gebunden ist

Schön wär's, hätten wir Parteien im Bundestag, die an ihr Wahlversprechensrumgedöns gebunden sind

sideshowBob hat geschrieben:Platz auf der Liste? Wie läuft das denn bei euch? Ihr habt euch also zur Wahl vorgeschlagen oder wie.

ja, jeder aus der gemeinde ist wählbar, dabei gehts um die exekutive im dorf. allerdings ist das ein dorf mit 5.5 tausend einwohnern... und soo viel zu sagen hat der auch nicht (das volk entscheidet eh alles)... es ist einfacher jeder wählbar, der das passive wahlrecht besitzt und in der gemeinde wohnt. ob er auch noch ortsbürger sein muss, weiss ich nicht mal, aber glaube nicht. wenn die regierung auf bundesebene gewählt wird, könnte das parlament auch irgendeinen fritz drauf schreiben, der gar nicht kandidiert.
zu den downloads: ist das bei euch nicht legal?
bei uns hat grad vor 4 monaten oder so die justizministerin beschlossen, dass der download von mp3 dateien (ja, auch wenn ich das neue rammstein album oder was auch immer saugen würde), legal ist. allerdings ist es illegal, das dann für andere zum download zur verfügung zu stellen.

off topic: hab morgen Vertretung in ner 5. Klasse Englisch.. habt ihr Ideen was man mit denen machen kann? Bis jetzt nur Sekundarstufe gehabt, daher keine Ahnung. Die singen wohl gerne... den Alphabet-Song zum Beispiel.. ich allerdings weniger, wie ihr euch vorstellen könnt

-fluchwörter, da hatten wir im italienisch ne riesenfreude
-irgendein gutes lied genauer anschauen (nein, nicht hiphop, aber so das, woran die freude haben -> das lied "moskau" von dschingis khan in der englischen version )
-einen text, der interessant ist, durchnehmen (kannst ja was ausgeflipptes nehmen, skandale von präsidenten oder was weiss ich - "stellt euch vor kinder, der typ, der da gerade ne affäre hat, ist herr über zig atomwaffen und könnte die ganze welt in die luft jagen")
vielleicht auch ein anderes beispiel
oder tea-time :P
oder eine reise nach london
oder nach new york
oder ich hör jetzt auf schwachsinn zu schreiben (die oberen drei mein ich aber ernst )

Rikki-Tikki-Tavi hat geschrieben: Fakt ist aber auch, dass das nicht der Grund war für mich, Piratenpartei zu wählen. Mir geht es um der Überwachungs- und Zensurthemen.

Dito.


@Bob: Pantomime

MoMonster hat geschrieben:

Rikki-Tikki-Tavi hat geschrieben: Fakt ist aber auch, dass das nicht der Grund war für mich, Piratenpartei zu wählen. Mir geht es um der Überwachungs- und Zensurthemen.

Ack. Und da erzähl mir keiner, die FDP würde da irgendetwas besser machen. Bei uns in Sachsen hat Schwarz-Gelb schon einen Monat nach der Wahl beschlossen, die Internettelefonie stärker zu überwachen.

Ich find es schade, dass die Piraten bei der breiten Masse immer noch als die verschrien sind, die die Künstler um ihr Geld bringen wollen. Gleichzeitig fehlt es an allen Ecken an Sensibilität für die Zensur- und Überwachungsmaschinerie, die seit Jahren kontinuierlich hochgezogen wird. Und in diesen Belangen vertrau ich einer so inkonsequenten Partei wie der FDP absolut nicht über den Weg. Und die Grünen schreiben's doch auch nur auf die Plakate, weil's grad "in" und "hip" ist.

Ja, mir ist das Thema wichtig genug, um meine Stimme einer "Ein-Themen-Partei" zu geben. Ich will nicht zulassen, dass dieses Thema in Koalitions- und Kompromissverhandlungen untergeht, so wie es jetzt gerade notwendigerweise passiert.

Das würd ich unterschreiben.
Zur FDP mal ein "kommentarloses" Bild