Jealous Jellyfish

es hat ja hier im forum einige autofahrer, an die mal ne kleine frage:
kann es sein, dass man an einer hauptstrasse eine katze anfährt und das nicht merkt?
mein kater wurde angefahren, ist jetzt einäugig, aber natürlich hatte die person, die ihn anfuhr, nicht die courage mal kurz nen tierarzt zu rufen .. gottseidank fand ihn jemand am strassenrand und die gute tierärztin hat ihn gleich top versorgt .
2 andere katzen von uns wurden überfahren, irgendwie glaub ich einfach nicht, dass man sowas nicht merkt... nicht dass man es fahrlässig macht, ne katze kann man leicht übersehen, das ist mir auch klar..

Also von Absicht würd ich nicht ausgehen... das wäre ja richtig mies.
Da kann ja auch schnell was am Auto kaputtgehen - klingt jetzt blöd, aber jemand der eine Katze anfährt und nicht tierlieb ist, würde wohl eher aus Schadenersatzgründen anhalten und Kontakt mit dem Halter aufnehmen.

Aus meiner Schule damals ist einer durch die Fahrprüfung gefallen, weil er wegen einer Katze eine Vollbremsung hingelegt hat. Bremsen für Kleintiere wird vom Gesetz (je nach Situation) als unnötige Gefährdung des Straßenverkehrs angesehen.

ja gut aber tiere sind ja von gesetzes wegen keine sachen (oder ist das in deutschland anders?)...

gut das mit der gefährdung des verkehrs hab ich nicht beachtet, da hast du recht... zahlt die versicherung da nichts?

Joy Stick hat geschrieben:es hat ja hier im forum einige autofahrer, an die mal ne kleine frage:
kann es sein, dass man an einer hauptstrasse eine katze anfährt und das nicht merkt?

Also, ich hab mal mit 70 Sachen nen Fuchs angefahren. Wenn's nicht dumpf gerummst hätte wär ich glatt weitergefahren, denn gespürt hab ich davon nix (und das war ein zierlicher Fiat). Stell ich mir jetzt vor, da braust einer im Benz um die Ecke, hat noch Musik an und guckt nicht aufmerksam - könnte schon passieren. Aber Fahrerflucht halt ich trotzdem für wahrscheinlicher, gerade bei Tieren haben die Leute da wenig Skrupel.

Joy Stick hat geschrieben:ja gut aber tiere sind ja von gesetzes wegen keine sachen (oder ist das in deutschland anders?)...

Also in Deutschland sind Tiere rechtlich gesehen Gegenstände

Schwester (studiert jura und hat bücher da xD) hat geschrieben: tiere sind grundsätzlich keine sachen aber wie sachen zu behandeln ausser es greifen extraregelungen
bzw ein größerer schutz ist nötig
bzw des gesetz einen schutz für tiere halt anordnet

Hafte ich für jeden Schaden (http://www.123recht.net/dictionary.asp?wort=Schaden), den mein Tier anrichtet?
§ 833 BGB (http://www.123recht.net/dictionary.asp?wort=BGB), in dem die Tierhalterhaftung geregelt ist, besagt, dass der Halter eines Tieres grundsätzlich verpflichtet ist, alle Personen- und Sachschäden zu ersetzen, die sein Tier einem anderen zugefügt hat.

was auch immer dir das jetzt sagen mag xD

Ich war grad von der Schule aus (Gemeinschaftskunde) im Landtag in Stuttgart, war mal interessant, war aber grad keine Sitzung.
Davor waren wir noch im Haus der Geschichte, und wurden durch die Ausstellung von Erwin Rommel geführt.
War echt interessant und informativ
Wir nehmen auch grad in Geschichte den Nationalsozialismus durch, von dem her hats gepasst

Wo wir grade so bei Autos sind, haltet ihr es für eine mehr oder weniger gute Idee sich als erstes Auto nen bald 20 Jahre alten Gebrauchtwagen zu holen? Ahnung von der Materie hab ich ja mittlerweile, bin mir auch ziemlich sicher, hab allerdings auch kleine Zweifel...

Tempest hat geschrieben:Wo wir grade so bei Autos sind, haltet ihr es für eine mehr oder weniger gute Idee sich als erstes Auto nen bald 20 Jahre alten Gebrauchtwagen zu holen? Ahnung von der Materie hab ich ja mittlerweile, bin mir auch ziemlich sicher, hab allerdings auch kleine Zweifel...

ich würd drauf achten, dass er abs und wenigstens 2 airbags hat und dass er einigermaßen bezahlbar in steuern und versicherung ist. dann ist das alter fast egal, solang der motor nicht fertig ist und die karosse keine löcher hat.

schrottige autos sind ein grund, warum junge fahrer so schwer verunglücken.

Mit ein Grund für die Unfallhäufigkeit junger Fahrer ist sicher, dass die Fahrschulautos, auf denen gelernt wird, meist neue Autos mit allen modernen Systemen wie ABS, EDS, ASR, ESP uswusw. sind. Dann kauft sich der Neuling ein 20 Jahre altes Auto, das diese elektronischen Helferlein nicht hat und fliegt von der Straße, weil er keine Ahnung hat (haben kann), wie man in einer Extremsituation ein älteres Fahrzeug abfängt...
Schon alleine deshalb ist die Idee mit der Verschrottungsprämie keine schlechte...

Ansonsten gilt: lass dir vor dem Kauf das Serviceheft zeigen und evtl. das Fahrzeug von einer Fachwerkstatt checken - die paar Euros, die du für den Test dort bezahlst, könnten gut angelegt sein...

Maneater hat geschrieben:Mit ein Grund für die Unfallhäufigkeit junger Fahrer ist sicher, dass die Fahrschulautos, auf denen gelernt wird, meist neue Autos mit allen modernen Systemen wie ABS, EDS, ASR, ESP uswusw. sind.

HDR?
Ist aber wirklich n Unterschied - ich fahre auch öfters mit älteren Autos und da habe ich schnell gemerkt, dass das Fahren ein bisschen anders ist. Gelernt habe ich mit nem 6-Gang Golf Plus, an 5-Gang Autos musste ich mich da auch erstmal gewöhnen.
Beim Bremsen hab ich jetzt aber nicht den dicken Unterschied bemerkt, ich bremse eher selten hart.